内容摘要：＠ 昨年６月に吉林省長春市で高地からレンガ投下による死亡事件が発生した。記者らは10月21日、最高人民法院が危険な方法で公共の安全を危険にさらしたとして周被告の死刑を再検討する訴訟について、法律に基づ

＠ 昨年６月に吉林省長春市で高地からレンガ投下による死亡事件が発生した。高所た関規を記者らは10月21日、からレンガをされ最高人民法院が危険な方法で公共の安全を危険にさらしたとして周被告の死刑を再検討する訴訟について、物を亡し法律に基づく判決を下し、投げ投げ周被告の即時死刑判決を承認したことを知った。て死た事説→最高裁判所が出した死刑再検討判決に従い、で家がく解周氏は21日に死刑が執行された。た男 ＠2023年6月、性が詳し吉林省長春市の宜野市場小吃街で、処刑28歳の小楼さんは周氏が高空から投げたレンガに直撃され、連法残念ながら死亡した。専門レンガ投げの男は以前、高所た関規を高層ビルから5リットル入りの水樽2本と未開封のコーラ缶3本を投げ捨て、からレンガをされ他の2人を殴っていた。物を亡し同年12月13日、投げ投げ長春中級人民法院は周氏に死刑を宣告し、政治的権利を生涯剥奪し、被害者の遺族に葬儀費用を含む4万元以上を賠償した。

．

は危険な方法で公共の安全を危険にさらした罪で有罪判決を受けた。

根拠は何ですか？ ＠周被告はこう語った。 危険な手段により公共の安全を害する犯罪。 ＠、死刑判決を受けた。高高度パラボラ事件の責任と有罪判決をどのように判断するかという問題が再び議論を引き起こしている。この場合、なぜ周氏は危険な手段で公共の安全を危険にさらしたとして告発されたのでしょうか?この事件における検察の告発によれば、周被告は自活できなくなったため、世への倦怠感と社会への憎しみを募らせ、高所からレンガなどを複数回投げつけて不特定多数を地上で殺害する計画を立てたという。 - 建物が立ち上がる。周容疑者は2023年6月22日の21時から23時にかけて、長春市朝陽区​​紅旗街にあるアパートの32階の廊下の窓と屋上にレンガ8個を投げ、レンガのうちの1個が直撃した。シャオ・ルーの額。

「中華人民共和国刑法」は、放火、破水、爆発、有毒、放射性、感染症病原体等の物質の放出、またはその他の物質の使用などの危険な方法により公共の安全を害する罪を規定している。危険な方法で重傷や死亡を引き起こしたり、公共または私有財産に損害を与えたりした場合、10 年以上の有期懲役または無期懲役または死刑に処せられます。

陳永生、北京大学法科大学院教授：この場合、高高度放物線が投げられた場所の下には、非常に密集した群衆が集まる夜市のスナック街がありました。周容疑者は6日間にわたってビルの上層階からレンガなどを投げ込み、事件当時は8個のレンガを建物に投げ込み、不特定多数の人の生命と健康を危険にさらした。同時に、周氏は自白の中で、階下への人の流れの多さを明らかに認識していたことも認めた。この場合、周氏は公安を危険にさらす意図があっただけでなく、公安を危険にさらす行為を行ったこともあり、危険な手段により公安を危険にさらした罪が成立する。 重罪の処罰に関する「中華人民共和国刑法」の規定によれば、高所から物を投げた罪に対する 1 年以下の懲役刑は適用されなくなりました。 「中華人民共和国刑法」第115条の規定に基づき、10年以上の有期懲役、無期懲役または死刑に処する。

．

被害者の親族は声を上げます:

法律は正義を守ります。専門家らは、周容疑者が階下に人の流れが多かったことを知りながら、それでも何度も重い物を投げ、不特定の人々の生命を危険にさらし、危険な方法で公共の安全を危険にさらした罪に当たると考えている。死刑が承認された後、被害者の妹シャオ・ロウも態度を表明した。 被害者シャオ・ロウの妹：

この犯罪者はそこで5、6日連続で犯罪を犯し、多くの負傷者を出しました。彼は人生に対する敬意や感謝の気持ちをまったく示さず、家族も私たちに謝罪することはありませんでした。私たちは裁判所に来て裁判や判決に参加することで、我が国の法律が荘厳で正義を守っていると感じることができます。

．

高所から物を投げる行為は犯罪となります。 刑法ではどのように規定されていますか？ 2021年3月1日に正式施行された刑法改正案（11）では、高所投擲罪が新たに追加され、建物等の高所から物を投げる者は、情状が重大な場合には、 1 年以下の有期懲役、刑事拘留、または取り締まりに処せられ、罰金または刑罰のみを科せられる。

この行為を行って他の犯罪を構成する者は、有罪判決を受け、より重い刑罰の規定に従って処罰されることに特に注意してください。最高人民法院は今年4月、法律に基づいて公共の安全を危険にさらす犯罪を処罰する典型的な事例を示し、高所からの物体の投げ込みが「危険な手段により公共の安全を危険にさらす犯罪」に該当するかどうかの判断基準を明確にした。 ＠同時に、高所から物を投げることも故意の傷害罪や故意の殺人罪に該当する可能性があります。では、それをどのように定義するのでしょうか。この死刑判決にはどのような意味があるのでしょうか？

Zhi Zhenfeng、中国社会科学院法学研究所研究員：

高所からの物体の投げ込みが犯罪となる場合、複数の犯罪が関与する可能性があります。最高人民法院は2019年11月、「法に基づく高所からの投下・落下物事件の適切な裁判に関する意見」を発表し、このことを明らかにした。 故意に高所から物を投げた者は、具体的な状況に応じて、危険な手段により公共の安全を危険にさらした罪、故意の傷害罪、または故意の殺人罪に従って処罰されます。不動産サービス会社の内容を明確にする必要があります。

重大な結果を引き起こすことはないが、公共の安全を危険にさらす程度に物品を意図的に高所から廃棄した者は、刑法第 114 条に基づいて処罰される可能性があります。 重大な結果を引き起こした場合、危険な手段による公共の安全を危険にさらした罪として、刑法第 115 条第 1 項に基づき有罪判決を受け、最高刑は死刑に処されます。

上記の行為が特定の人に危害を加えるために行われた場合、故意の傷害罪または故意の殺人罪に基づいて有罪判決を受け、処罰されます。 ＠長春高所物投げ死亡事件は非常に重大な結果をもたらし、その結果、計画は主観的に悪意があり、状況は非常に悪かった。国内法令に従って厳格に物事を処理し、法の尊厳を保ち、国民の正当な権利と利益を守ります。